香港 - 一位中国研究人员声称，他帮助创造了世界上第一批经过基因编辑的婴儿 - 这个月出生的双胞胎女孩，他说他改变了一种能够改写生活蓝图的强大新工具。

　　如果这是真的，那将是科学和伦理的深刻飞跃。

　　一位美国科学家说他参与了中国的工作，但这种基因编辑在美国是被禁止的，因为DNA变化可以传递给后代，并且有可能伤害其他基因。

　　许多主流科学家认为尝试太不安全了，有些人谴责中国的报告是人体实验。

　　研究员，深圳的何建奎说，他在生育治疗期间改变了7对夫妇的胚胎，到目前为止已经怀孕一次。他说，他的目标不是治愈或预防遗传性疾病，而是试图赋予一种人们很少有天赋的特性 - 这种能力可以抵抗未来可能感染艾滋病病毒的艾滋病病毒。

　　他说，所涉及的父母拒绝被确认或接受采访，他也不会说他们住在哪里或工作在哪里。

　　没有对他的主张的独立确认，并且它没有在期刊上发表，在那里它将由其他专家审查。他周一在香港向周二开始的基因编辑国际会议的组织者之一透露，并在早些时候接受美联社的专访。

　　他告诉美联社说：“我感到有责任，不仅要先做一个，还要做个榜样。” 在允许或禁止此类科学方面，“社会将决定下一步该做什么”。

　　一些科学家对听到这一说法感到震惊并强烈谴责它。

　　宾夕法尼亚大学基因编辑专家兼遗传学杂志编辑Kiran Musunuru博士说，这是“不合情理的......人类在道德上或道德上无法辩护的实验”。

　　

 

　　©美联社 在2018年10月10日的照片中，何建奎在中国南方广东省深圳的一家实验室的一台计算机上工作，反映在玻璃面板上。中国科学家他声称自己帮助创造了世界上第一批经过基因改造的婴儿：双胞胎女孩，他们说他改变了DNA。他于11月26日星期一在香港向基因编辑国际会议的组织者之一透露了这一消息。(美联社照片/ Mark Schiefelbein)“这太不成熟了，”加州Scripps研究转化研究所负责人Eric Topol博士说。“我们正在处理一个人的操作指令。这是一个大问题。”

　　然而，一位着名的遗传学家哈佛大学的乔治教会为艾滋病病毒的基因编辑辩护，他称之为“一种主要的，不断增长的公共卫生威胁”。

　　“我认为这是合理的，”丘奇说到了这个目标。

　　近年来，科学家们发现了一种相对简单的方法来编辑基因，即管理身体的DNA链。这种名为CRISPR-cas9的工具可以对DNA进行操作，以提供所需的基因或禁用导致问题的基因。

　　它最近才被成人用于治疗致命的疾病，而这种变化仅限于那个人。编辑精子，卵子或胚胎是不同的 - 变化可以继承。在美国，除实验室研究外，不允许这样做。中国禁止人类克隆，但不是特别是基因编辑。

　　他是“JK”的何建奎(HEH JEE'-an-qway)在美国赖斯和斯坦福大学学习，然后返回祖国在深圳开设南方科技大学实验室。他还有两家遗传公司。

　　他回到中国后与他一起工作的美国科学家是物理学和生物工程学教授Michael Deem，他是休斯敦赖斯的顾问。Deem还拥有他所谓的“小股份” - 并且是他的两家公司的科学顾问委员会。

　　这位中国研究人员表示，他在实验室里练习编辑老鼠，猴子和人类胚胎已有好几年了，并申请了他的方法专利。

　　他说他选择胚胎基因编辑用于HIV，因为这些感染在中国是个大问题。他试图禁用一种名为CCR5的基因，该基因形成一个蛋白质门口，允许HIV(导致艾滋病的病毒)进入细胞。

　　他说，该项目的所有男性都患有艾滋病病毒，所有女性都没有，但基因编辑的目的并不是为了防止传播的风险很小。父亲的感染受到标准HIV药物的严重抑制，并且有一些简单的方法可以防止他们感染不涉及改变基因的后代。

　　相反，呼吁是为受艾滋病毒影响的夫妇提供一个可能保护孩子免受类似命运的机会。

　　他通过一家名为Baihualin的北京艾滋病宣传组织招募了一对夫妇。其化名为“白华”的领导人告诉美联社，艾滋病病毒感染者如果发现感染就失去工作或无法获得医疗服务的情况并不少见。

　　以下是他描述作品的方式：

　　基因编辑发生在IVF或实验室培养受精期间。首先，精子被“洗”以将其与精液分离，精液是HIV可能潜伏的液体。将单个精子放入单个卵子中以产生胚胎。然后添加了基因编辑工具。

　　当胚胎3至5天龄时，取出一些细胞并检查编辑。夫妻可以选择是否使用编辑或未编辑的胚胎进行怀孕尝试。总共有22个胚胎中的16个进行了编辑，在完成双胎妊娠之前，有6个胚胎被用于6次植入尝试，他说。

　　他说，试验表明，一对双胞胎的两个目标基因的拷贝都被改变，另一对双胞胎只有一个被改变，没有证据表明对其他基因有害。有一个基因拷贝的人仍然可以感染艾滋病病毒，尽管一些非常有限的研究表明他们的健康状况可能会下降得更慢。

　　一些科学家审查了他向美联社提供的材料，并说到目前为止测试不足以说编辑工作或排除伤害。

　　他们还注意到证据表明编辑不完整，并且至少有一对双胞胎似乎是具有各种变化的细胞拼凑而成。

　　Church说，“这几乎就像没有编辑一样”，如果只有一些细胞被改变，因为HIV感染仍然会发生。

　　Church和Musunuru质疑允许其中一个胚胎用于怀孕尝试的决定，因为中国研究人员表示他们事先知道预期基因的两个拷贝都没有被改变。

　　Musunuru说：“在那个孩子身上，在防止艾滋病毒方面几乎没有什么可以获得，但你却让那个孩子面临所有未知的安全风险。”

　　该胚胎的使用表明研究人员的“主要重点是测试编辑，而不是避免这种疾病，”Church说。

　　即使编辑工作完美，没有正常CCR5基因的人面临着获得某些其他病毒(如西尼罗河)和死于流感的风险。穆苏鲁鲁说，由于有很多方法可以预防艾滋病毒感染，如果发生这种情况，它是非常可治疗的，那些其他医疗风险是一个问题。

　　关于他说他继续前进的方式也存在疑问。11月8日，他在中国的临床试验登记处开始讲述他的工作很久后，他正式通知了他的工作。

　　目前尚不清楚参与者是否完全理解目的和潜在的风险和利益。例如，同意书称该项目为“艾滋病疫苗开发”计划。

　　赖斯科学家Deem表示，当潜在参与者表示同意并且他“绝对”认为他们能够理解风险时，他就在中国。

　　Deem说，他与赖在赖斯的疫苗研究工作，并认为基因编辑类似于疫苗。

　　“这可能是外行人描述它的方式，”他说。

　　这两名男子都是物理专家，没有经验进行人体临床试验。

　　中国科学家何先生说，他亲自明确了目标，并告诉参与者胚胎基因编辑从未尝试过，并且存在风险。他说，他还将为通过该项目构思的任何儿童提供保险，并计划进行医疗随访，直到孩子满18岁为止，如果他们是成年人同意则更长。

　　进一步的怀孕尝试被搁置，直到分析这个安全性并且该领域的专家权衡，但参与者没有提前告知他们可能没有机会尝试他们在“第一次”实现后注册的内容，他承认。免费生育治疗是他们提供的交易的一部分。

　　他寻求并获得深圳Harmonicare妇女儿童医院的项目批准，该医院不是他所说的为他的研究或怀孕尝试提供胚胎的四家医院之一。

　　一些其他医院的一些工作人员对这项研究的性质一无所知，He和Deem说这样做是为了防止一些参与者的艾滋病毒感染被披露。

　　“我们认为这是道德的，”道德委员会负责人Harmonicare管理员林志彤说。

　　他说，任何处理可能含有艾滋病毒的样本的医务人员都知道。他实验室的一名胚胎学家秦锦州向美联社证实，他做过精子清洗，并在一些怀孕尝试中注射了基因编辑工具。

　　研究参与者不是伦理学家，他说，但“在正确和错误方面有同样的权威，因为这是他们的生活。”

　　“我相信这将有助于家庭及其子女，”他说。如果它引起不必要的副作用或伤害，“我会感受到与他们一样的痛苦，这将是我自己的责任。”

　　___

　　美联社科学作家克里斯蒂娜拉森，美联社摄影师Emily Wang和美联社翻译傅婷为中国北京和深圳的报道做出了贡献。

　　___

　　这美联社系列在生产合作与科学教育的霍华德·休斯医学研究所的部门。AP对所有内容负全部责任。