美国地方法院法官菲利普·古铁雷斯驳回了贾德对电影大亨的性骚扰案，指出美国有线电视新闻网获得的裁决称，贾德的法律团队“没有充分声称她与被告人的关系已被法规所涵盖”。

但古铁雷斯裁定，贾德可以向温斯坦提起诽谤诉讼，她声称自己在20世纪90年代否认了他所谓的性取向后，离开了自己的职业生涯。

<iframe frameborder="0" height="350" id="_mN_dy_652764634" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" width="300"></iframe>古铁雷斯的裁决称，贾德诽谤，故意干预未来经济利益以及违反加利福尼亚州不正当竞争法的指控可能会继续存在。但他表示，根据在提起诉讼时生效的民法典，她没有提起性骚扰案件，并指出，“法院明确表示，并未确定原告是否在该术语的俗语中受到性骚扰本动议提出的唯一问题是，原告涉嫌遭受的骚扰是否属于她所起诉的加利福尼亚州法规的范围。“

该守则于2018年9月进行了修订，以包括董事和制片人之间的关系，但古铁雷斯的裁决得出的结论是，该变更无法追溯适用。

Weinstein在这个案件中的律师Phyllis Kupferstein在给CNN的一份声明中说：“我们从一开始就说过这种说法是不合理的，我们很高兴法院看到它就像我们一样。我们相信我们最终会战胜她其余的索赔。“

贾德的律师西奥多·布特鲁斯似乎对法官的判决持乐观态度。“今天的裁决改变了贾德女士的案件正在推进多项诉讼，”他说，并补充说，“虽然我们恭敬地不同意法院对今天裁定的一项诉讼的决定，但我们期待着追求这三项诉讼。法院已经裁定的救济索赔可以向前推进。“

贾德的诉讼于4月份提起。在其中，她声称她因为温斯坦而失去了多个电影角色，其中包括“指环王”系列中的一个。她说，温斯坦告诉导演彼得杰克逊和他的制作伙伴弗兰沃尔什，不要与贾德合作拍摄这部电影，此举不仅“破坏”了她获得奥斯卡金像奖的特许经营权的机会，而且还花费了她额外的工作。 。温斯坦否认了这些指控。

贾德提起诉讼，她之后杰克逊在2017年12月的文章新西兰新闻网站的东西说是温斯坦曾在关于贾德对他的索赔。

Judd出现在“Frida”中，由Weinstein的公司Miramax于2002年发行，并出演由The Weinstein Company于2009年发行的“Crossing Over”。

去年十月，“纽约时报”和“纽约客”杂志发表的一系列报道中，贾德是好莱坞第一批指责温辛斯坦性行为不端的女性之一。从那时起，超过80名女性指责温斯坦有不同程度的不端行为，包括骚扰和强奸。他否认所有关于“非同意性行为”的指控。

温斯坦正在等待三月份在纽约刑事案件中的审前听证会。他面临五项重罪指控：两项掠夺性性侵犯罪，一项是一级犯罪性行为罪，另一项是一级强奸罪和三级强奸罪。温斯坦已经表示无罪。

CNN的Rob Frehse和Elizabeth Joseph为本报告做出了贡献。