来源： 作者：admin 2019-05-21 09:52:25
事实上，科恩后来承认，在明确特朗普将成为共和党候选人之后，莫斯科塔的讨论一直持续到总统选举年的6月。科恩因向国会撒谎，金融犯罪和违反竞选财务罪而服刑三年。
众议院民主党人正在审查Sekulow或其他特朗普律师是否在塑造Cohen 2017年国会证词方面发挥了作用。科恩曾表示，他做出了虚假陈述，以帮助掩盖这样一个事实，即特朗普在竞选总统期间可能在俄罗斯可能的项目中获得了数亿美元的利益。
订阅帖子大多数时事通讯：今日华盛顿邮报上最受欢迎的故事
众议院情报委员会主席亚当·希夫(D-Calif。)在接受采访时说：“我们试图找出是否有人参与了科恩给这个委员会的虚假证词。”他没有评论谁，如果有人，可能指示科恩撒谎。
©Spencer Platt / Getty Images前总统特朗普的私人律师Michael Cohen于5月6日离开他的曼哈顿公寓入狱.Seekulow的律师Jane Serene Raskin和Patrick Strawbridge在一份声明中表示，“科恩所谓的陈述更多的是同样来自他并确认纽约南区检察官的观察结果表明，科恩“本能地责怪别人是强者”。”
“这个或任何委员会都会依赖迈克尔科恩的任何目的 - 更不用说试图破解律师 - 客户特权并发现四位受人尊敬的律师的机密通信 - 违背逻辑，完善的法律和常识，”他们补充道。
目前尚不清楚Sekulow对于特朗普最近在莫斯科建造一座品牌大厦的时间表有多少详细知识，Cohen于2015年9月开始并于2016年6月结束，根据法庭文件。Sekulow在当选后加入了特朗普的法律团队。
Cohen关于Sekulow的说法首先由熟悉他的证词的人在“华盛顿邮报”中描述，并在周二晚上众议院情报小组发布之前的2月和3月出现的成绩单中列出。
在3月6日的一次证词中，当科恩被问及谁建议将2016年1月作为描述莫斯科特朗普大厦讨论结束的日期时，他回答说：“据我所知，这是Jay Sekulow。”
©Steve Helber / AP总统的个人律师Jay Sekulow称科恩的指控“完全错误。”科恩在委员会面前的闭门证词引领国会民主党人本月压制Sekulow和其他参与其中的特朗普家庭律师。联合防御协议，以获取有关他们准备Cohen 2017年声明的工作的更多信息。希夫已要求四名律师交出文件并安排与专家组的面谈，这是他们迄今为止所拒绝的一项要求，称这是对律师与其客户之间长期保护通信的威胁。
在1月份众议院监督委员会的公开证词中，科恩说：“先生。特朗普的私人律师审查并编辑了我在向国会提交有关莫斯科大厦谈判时间的声明。“
他指责Sekulow对2017年的声明进行了修改。
科恩告诉专家组说：“有一些变化，添加，Jay Sekulow。”
Sekulow当时否认了科恩的说法，称这种说法“完全错误”。
在3月份众议院情报委员会随后的闭门证词中，科恩更加具体。
他告诉立法者，他曾多次与Sekulow讨论2017年的声明。当被问及他从与Sekulow的谈话中回忆起什么时，科恩说：“保持信息。最少联系。没有俄罗斯。没有勾结。这里没有什么。”
科恩承认，当他第一次起草2017年的声明时，他用2016年1月作为莫斯科项目工作的结束日期。他说Sekulow敦促他坚持到那个日期。
科恩告诉委员会说：“正如Sekulow先生所解释的那样，只是让它保持到那个日期，这是在低级核心会议之前，”白宫竞选的开幕式比赛。
Schiff问他，Sekulow是否知道原始草案是错误的，因为它说该项目的谈判于1月结束。科恩回答：“是的，先生。”
尽管科恩有向国会撒谎的历史，众议院和参议院情报委员会的高级民主党人表示他们正在严肃对待他的指控。
“如果总统的一位私人律师鼓励他或者编辑他的证词给国会一个错误的约会是准确的，那么进一步证明总统有理由不希望美国人民或参议院情报委员会知道关于他与俄罗斯作为候选人的交易的真相，“参议院情报委员会的民主党参议员马克·R·华纳在一份声明中说。
Cohen的索赔由特别律师Robert S. Mueller III审查，后者试图质疑 - 但没有成功 - 特朗普的个人律师之一，他与Cohen就2017年的证词进行了互动。
根据穆勒的报告，科恩在2017年8月28日向国会提交声明的前几天经常与特朗普的律师交谈。特朗普的律师在报告中没有提到。
科恩告诉调查人员，他回忆起告诉总统的律师，该声明没有反映出与俄罗斯和特朗普就莫斯科项目进行沟通的程度。
特朗普律师告诉科恩，没有必要在声明中包含其他细节，他建议应该保持“严密”。科恩告诉调查人员他还回忆说，律师告诉他“他的当事人”对科恩很感激，他应该留在据报道，这一消息与总统并不矛盾。
穆勒的团队试图与特朗普的律师谈论与科恩的谈话，“但律师拒绝了，引用潜在的特权问题，”报告称。
科恩的索赔促使希夫要求Sekulow和其他三位律师提供信息，这些律师在审查科恩2017年的证词时起作用：阿贝罗威尔，贾里德库什纳和伊万卡特朗普的律师;Alan Futerfas，唐纳德特朗普的律师;和特朗普组织的律师Alan Garten。
四位律师表示他们无法回答希夫的请求，因为律师 - 客户特权使他们无法讨论保密对话。
希夫已承诺继续推进，威胁要在必要时为律师的合作发出传票，并指出他们有动机鼓励科恩的初步证词。
希夫在接受“华盛顿邮报”采访时说：“科恩本人通过向我们的委员会撒谎来获得收益。”唐纳德特朗普和他周围的其他人站得更远，因为我们的调查被隐瞒了。因此，这显然引出了这是否是他自己做的事情的问题。。。还是有其他人在我们委员会面前参与了虚假事件。“
希夫还警告说，特权声明可能不允许律师避免在委员会面前作证。
“如果这项特权被用于隐瞒犯罪或欺诈行为，则该特权不适用，”他说。“如果律师彼此之间以及科恩先生就他们将向我们的委员会提出的虚假陈述进行商定，那么就没有任何特权可以保护这种行为。”
周一，在科恩成绩单发布后，当被问及特朗普家族和特朗普律师可能的传票时，希夫说，“我们将考虑到他们需要使用什么强制措施，因为他们迄今拒绝与我们合作。 ”
在星期五致希夫的一封信中，四名特朗普律师的律师对他的强制作证表示沮丧。
他们写道：“我们发现委员会完全拒绝承认律师 - 客户特权 - 这是几个世纪以来普通法的基本原则 - 令人震惊，不明智和无根据。”
他们称调查是“试图进行立法部门宪法权威之外的执法调查”。
希夫还表示有兴趣听取特朗普商业合作伙伴菲利克斯萨特(Felix Sater)的意见，该合伙人于2016年在莫斯科特朗普大厦的俄罗斯方面工作。
Cohen的律师表示，根据他们所审查的文件，Sater和他的律师罗伯特·沃尔夫在2017年提交给国会之前对Cohen的证词进行了审查。科恩的律师说，萨特的参与否定了任何特权主张。
“由于看来该声明草案与两位非特权人士--Sater先生及其律师共享 - 共同防御特权在我们的专业意见中被免除，”代表科恩的两名刑事辩护律师之一兰尼戴维斯说。
Sater和Cohen在2016年6月就莫斯科项目进行了讨论，但是Sater没有纠正Cohen最初向国会提出的关于该项目于1月结束的断言。
Sater拒绝评论有关科恩证词的问题，但他表示他已准备好与希夫的调查合作。
“我一直与美国政府合作，期待继续合作，”萨特说。“我会让国会议员席夫委员会或任何其他委员会认为必要。”
