©The HillSenate GOP发誓要迅速撤销任何弹劾指控

　　共和党参议员说，如果众议院通过弹劾总统特朗普的文章，他们将迅速在参议院撤销他们，多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky。)拥有广泛的权力来设定审判的参数。

　　虽然麦康奈尔被要求采取弹劾条款，需要67票或三分之二多数才能使总统定罪，但他和他的共和党同事有权制定规则并确保最短暂的审判。

　　参议院司法委员会主席林赛格雷厄姆(RS.C.)说：“我认为这将很快被处理掉。”

　　“如果它基于穆勒的报告，或类似的东西，它将很快被处理掉，”他补充说。

　　麦康奈尔领导团队的顾问参议员约翰科宁(R-Texas)表示，众议院通过的弹劾条款“没有”。

　　鉴于参议院共和党防火墙，同时也是司法委员会成员的科宁表示，他怀疑民主党将开始弹劾程序。

　　“这将被打败。这就是为什么他们想做的就是谈论它，”他说。“他们知道结果会是什么。”

　　共和党人在议会中占据53-47的多数席位，如有必要，副总统迈克·彭斯将举行打破平局的投票。

　　参议院共和党人表示，弹劾审判将给予最低限度的最低限度。

　　“为什么我们会在某种程度上为我认为纯粹的政治活动提供平台?”汤姆蒂利斯(RN.C.)是司法委员会的另一名成员。“我们必须履行我们的宪法义务，但如果人们认为我们会尝试创建一个可以让你认为这是一个升级到水门事件水平的剧院，那就是胡说八道。”

　　蒂利斯表示，他将支持麦康奈尔快速结束弹劾程序，并且任何类型的延期审判都将“奖励我认为是众议院不良行为”。

　　明年即将连任的蒂利斯表示，他所在州的许多独立人士和温和派都厌倦了弹劾谈判。

　　全国民意调查显示，只有不到40%的美国人支持对特朗普的弹劾程序，而大多数人则反对。

　　麦康奈尔将有广泛的权力来确定参议院​​的审判将如何发挥作用。只要他得到共和党参议员的支持，他就可以扼杀众议院民主检察官的论点。

　　最高法院大法官约翰罗伯茨将主持参议院审判，但他将受到参议院的规则和传统的限制，多数党领袖设定时间表并有权获得首次承认。

　　根据参议院手册的弹劾审判规则，主持人 - 可能是罗伯茨 - 将对所有证据问题作出裁决，但任何参议员都可以要求正式投票以对决定提出上诉。根据参议院的规定，维持或否决主持人的裁决需要多数。

　　民主党人需要说服至少四名共和党人与麦康奈尔决裂，以便引进他决定阻止的任何证人或证物。

　　这将意味着赢得像莎莉·穆尔科夫斯基(阿拉斯加州)和苏珊·柯林斯(缅因州)这样的温和派，或者摇摆州的弱势参议员，即索尼·科里·加德纳(科罗拉多州)和玛莎·麦克萨利(亚利桑那州)。

　　穆考斯基周四告诉希尔，她没有考虑过参议院的审判可能会如何发挥作用。

　　然而，民主党人持怀疑态度，他们会得到很多，如果有的话，共和党支持否决麦康奈尔。

　　“有47位民主党人。在美好的一天，即使总统处于最令人沮丧的程度，只有三位共和党参议员会公开表示，”参议院民主党鞭子迪克·德宾(伊利诺伊州)说。

　　前参议院特朗特洛特(R-Miss。)是参议院对克林顿总统弹劾的文章的多数党领袖，他说他有广泛的权力来塑造辩论，他想要保持简短，知道这是在政治上不受欢迎。

　　“有些人想把莫妮卡莱温斯基带到参议院的井里，并在整个参议院面前发表声明，我说，'我们不会这样做。只要我是多数党的领导者。美国参议院，我们不会谈论在这个会议厅的一口蓝色连衣裙上的污渍。所以我们没有这样做，“他说。

　　“然后他们想引进克林顿的任命秘书[Betty Currie]。我说，'我们不会这样做。我们没有这样做，'”他补充说。

　　洛特说他当时受到众议院共和党人的压力，要求通过允许多个证物和证人延长审判时间，但他拒绝知道他不会得到足够的民主党人对任何账户判处克林顿。

　　“如果我真的想要的话，一些众议院人总觉得我可以把他带走，”他说。“我从来没有得过选票。所以问题是：我们如何才能有尊严才能得出结论呢?”

　　洛特表示，只要他有投票支持他的决定，他就可以“完成”他想要设定审判程序的任何事情。

　　他说，他最初希望克林顿的审判时间缩短，但由于前卫·桑克森(宾夕法尼亚州)，菲尔格拉姆(德克萨斯州)和唐的保守派的反对，他们不得不放弃比最终同意的更加截止的时间表。尼克斯(俄克拉荷马州)，他希望对这些指控进行更彻底的审查。

　　尽管他只需要简单多数票来支持他的日程表决定，但他通过与当时的参议院少数党领袖汤姆达施勒(DS.D.)达成协议，绕过了一个过程。

　　“我让Tom Daschle知道了每一步，基本上都是他的默许，”Lott说道，并补充说“我们就如何继续进行了协议”。