©MIKE SEGAR / REUTERS作为Sears Holdings Corp在美国于2019年1月7日在美国纽约Nanuet举行的多家商店关闭的一部分，一辆拆除的标志在Sears百货公司外面倾斜.1REUTERS / Mike SEGAR

　　西尔斯的老板承诺向失去工作的员工支付数千万美元的遣散费。现在他想摆脱它。

　　前西尔斯控股公司董事长兼首席执行官埃迪·兰伯特(Eddie Lampert)今年早些时候购买了这家破产公司的遗骸- 威胁说，他们不会向去年在多轮商店关闭中失去工作的数千名工人支付4300万美元的养老金。。

　　兰伯特在最近提交的法庭文件中披露了这一计划，其存在于周二晚些时候首次报道。

　　根据该文件，兰伯特还否认他有责任向债权人支付一些款项，他说西尔斯控股公司试图强迫他付款。西尔斯控股公司是老西尔斯的破产残余。它的存在只是为了解决涉及其少数剩余资产的索赔。

　　兰伯特此前曾同意向西尔斯破产前和失业期间失业的工人支付遣散费。债权人反对西尔斯向破产前解雇的人支付遣散费，因此这些工人从未收到过退出方案。

　　兰伯特的律师告诉破产法庭，兰伯特和他的对冲基金ESL是帮助在各种商店关闭时失去工作的工人的最佳所有者。

　　但在最新的法庭文件中，ESL表示不会支付遣散费，因为西尔斯没有向对冲基金提供其在ESL和兰伯特购买西尔斯的协议中所规定的所有资产。其中包括Sears最初承诺的商店库存量，以及该公司位于芝加哥郊区的总部。

　　“由于这些不足，[ESL]认为它没有义务承担4300万美元的遣散费，”该公司的律师在最近的一份文件中辩称。

　　与此同时，西尔斯控股公司(Sears Holdings)周二向法院提起诉讼，辩称ESL并未因出售条款而增加任何额外资产。

　　在涉及该零售商的周三破产法庭听证会之前，最新动态发布。兰伯特公司与西尔斯公司之间的纠纷仅在法庭上被提及。

　　“我们确实对这个计划有很多争议，但我们现在就把它们放到一边，”ESL的律师肖恩奥尼尔说。

　　争议是ESL与破产案中其他各方之间更广泛，持续的争斗的一部分。

　　Debtwire的法律分析师Sarah Foss表示，“这只是更大谈判的一部分。这完全取决于杠杆作用。”

　　代表西尔斯工人和其他零售员工倡导的United for Respect周三表示，兰伯特不支付承诺的遣散费是错误的。

　　“如果没有资产剥离埃德·兰伯特让人们通过，西尔斯现在就不会出现这种情况，”该集团副竞选总监Lily Wang表示。

　　ESL同意在2月以52亿美元的价格购买西尔斯和凯马特最有价值的资产。这给了公司新的生命，但法律问题仍然存在。

　　除破产案外，西尔斯控股还对兰伯特和ESL提起了单独诉讼。西尔斯控股公司声称，在兰伯特经营西尔斯公司的几年里，他做出了交易以贷款公司的资金，只是剥夺了它最有价值的资产。兰伯特和ESL否认这一指控，认为这些贷款只是为了给公司提供生存所需的财务生命线.