©Shawn Thew / EPA-EFE / REX / Shutterstock Patrick Shanahan于6月7日在五角大楼与希腊国防部长Evangelos Apostolakis会晤时发表讲话。来自两个政党的参议员都在问为什么他们没有事先通知国内攻击指控，这些指控结束了帕特里克·沙纳汉成为特朗普总统的永久性国防部长，并称他的提名崩溃是白宫审判伪劣的最新例子。

　　“看看当你不审查时会发生什么，”参议院少数党领袖查尔斯·舒默(DN.Y.)周二告诉记者。“这个Shanahan惨败表明。。。政府的国家安全和外交政策是多么的混乱。“

　　民主党人和共和党人说，他们完全被Shanahan撤军的消息吓到了，因为有报道称他多年前与他现在的前妻发生争执，然后在他们离婚后，匆忙为他们的十几岁的儿子辩护。用棒球棒袭击了他的母亲。

　　订阅帖子大多数时事通讯：今日华盛顿邮报上最受欢迎的故事

　　一些参议员特别惊愕的是，政府，联邦调查局和沙纳汉都没有向国会通报这些事件。正如一些立法者所指出的那样，背景调查将伴随着沙纳汉在2017年的提名，成为副国防部长，这一职位一直持续到特朗普第一任五角大楼首席执行官吉姆马蒂斯于12月离职。

　　“我不明白，”参议员Lisa Murkowski(R-Alaska)说。“这些名字，一旦它们出现在那里，在它们公布之前，已经进行了一定程度的审查 - 所以它确实让你怀疑。”

　　但是，虽然民主党人正在呼吁对政府的审查做法进行清算，但很明显大多数共和党人宁愿继续前进。

　　“我们需要做得更好。如果他们有信息，他们应该分享它，“总统的亲密盟友参议员林赛O.格雷厄姆(RS.C.)谈到围绕Shanahan的指控。

　　格雷厄姆迅速补充道：“那已经结束了。我很欣赏他的服务，但现在是时候找别人了。“

　　民主党人呼吁进行更深入的调查。参议院军事委员会成员参议员理查德布卢门撒尔(D-Conn。)周二站在舒默旁边，质疑沙纳汉的过去是“故意隐瞒或被误掩盖”。

　　“我认为应该由国防部的[督察长]进行调查，”他说，考虑到Shanahan是否因违反法律而没有向国会披露其离婚记录中记录的事件。

　　特朗普总统为其政府的程序辩护，周二告诉记者，“我们有一个非常好的审查程序。”

　　一些共和党参议员，如参议院军事委员会主席詹姆斯·恩霍夫(R-Okla。)，也为这一进程辩护，驳回了对Shanahan记录遗漏的担忧。

　　“在审查过程中你可以做很多事情，我认为，作为一般规则，除了排名第一的位置，他们只能回溯历史十年，”Inhofe说。“所以我认为审批过程，这个过程可能还不错。”

　　Shanahan的儿子袭击他的前妻发生在2011年 - 八年前。但是有些人认为这些指控在Shanahan上反映不佳。

　　“在任何这些情况下，我都不认为他是煽动者。这听起来像是其他人，“参议员Joni Ernst(R-Iowa)说。“我相信他处理得当。不管是不是应该早点出现，我不知道，因为我们现在只知道我们所知道的。“

　　一些民主党人指出，特朗普的被提名人在出现个人或专业细节受到损害后退出了内阁职位，助理秘书职位和联邦法官的考虑范围。

　　“应该对整个过程进行全面调查，”布卢门撒尔补充说，并指出立法者关注白宫，但也需要相信FBI的审查程序“不仅可信，而且有效且具有穿透力”。

　　布卢门撒尔说，参议员还必须确保“联邦调查局不会害怕要求提供可能反映潜在被提名人的信息。” “他们不会因为发现坏消息而受到威胁。”