MoveOn.org Rep的Tasos Katopodis / Getty图片 Barbara Lee(D-CA)在与MoveOn成员的集会上发表讲话，并与领先的参议员聚集在一起，要求参议院投票拒绝Mike Pompeo的提名。随着美国与伊朗的紧张局势升级，众议院民主党人向唐纳德特朗普总统传达了一个信息：如果他想采取任何军事行动，他必须首先得到国会的许可。

　　众议院星期三投票决定废除2001年911事件后通过的2001年军事使用授权(AUMF)，并授予乔治·W·布什总统与基地组织和任何相关组织开战的权力。在过去的18年里，双方的总统都使用了2001年的国会战争授权作为整个中东战争的理由。

　　由于特朗普政府官员周三向国会介绍了他们所说的伊朗与基地组织之间的关系，因此投票现在特别重要。特朗普政府一直在加剧与伊朗的紧张关系，这导致国会山越来越关注政府对战争的渴望。

　　本周，美国宣布计划再派遣1000名士兵到中东对抗伊朗，此前该国指责伊朗攻击属于沙特阿拉伯，阿拉伯联合酋长国，日本和挪威的油轮。伊朗否认参与袭击事​​件。特朗普政府称伊朗对中东地区的美国人的罢工“迫在眉睫”，伊朗表示可能会停止遵守2015年的核武器协议(特朗普于2018年撤销美国)。

　　这是众议院自颁布以来首次成功通过废除2001年的AUMF。该条款附于劳动，卫生和人类服务部以及教育部的政府拨款法案。这是众议员芭芭拉·李(D-CA)提出的一项修正案，他是2001年唯一一位投票反对战争授权的众议院立法者 - 一些人称之为有先见之明的决定。

　　这项法案不太可能在参议院任何地方进行，由多数党领袖米奇麦康纳尔领导的共和党掌权。没有众议院共和党人投票支持筹资法案。也就是说，一个两党立法者组织已经在今年就战争权力与特朗普进行了一次战斗 - 也就是也门战争。

　　同样的联盟已经准备好对伊朗采取立场。

　　国会一直在与特朗普争夺战争权力

　　国务卿迈克庞培和特朗普政府对于他们是否计划利用2001年的战争授权对伊朗采取军事行动一直含糊不清。在哥伦比亚广播公司周日被问及此事时，庞培说“我们总是有权捍卫美国的利益”，但不会说他是否有信心2001年的AUMF会允许行政部门在伊朗发动军事行动。

　　但是，国会议员，无论是共和党人还是民主党人，都越来越警惕将战争权力 - 根据宪法赋予国会 - 放弃到行政部门。

　　今年4月，国会通过了一项历史性的战争权力决议，由桑斯·伯尼·桑德斯(I-VT)和众议员罗·卡纳(D-CA)领导，指挥特朗普解除参与沙特领导的也门“敌对行动”的部队这造成超过5万人死亡，数千万人需要人道主义援助。特朗普否决了它，理由是他对美国与沙特人长期联盟的承诺。

　　从那以后，特朗普加剧了与伊朗的紧张关系，并回避了国会单方面授权80亿美元的军售，包括沙特阿拉伯及其盟国。这促使国会表现出两党合作。

　　在4月，由参议员带领汤姆·尤德尔(d-NM)，兰德·保罗(R-KY)和迪克·德宾一组两党参议员(d-IL)推出了违宪战争的预防与2019年伊朗法案，这将要求特朗普在与该国开始任何军事交战之前寻求国会授权。

　　3月，桑斯凯恩(D-VA)和托德扬(R-IN)提出了一项两党法案，废除1991年和2002年对伊拉克的战争授权。

　　最近，参议院外交关系委员会成员杨(R-IN)和克里斯墨菲(D-CT)宣布了一项旨在迫使立法者投票向沙特阿拉伯发送武器和军事援助的法案。

　　而在众议院，众议员托马斯·马西(R-KY)和安迪·莱(d-MI)带来了AUMF澄清法，明确指出，特朗普管理可以使用无论是2001年AUMF，也不是2002年伊拉克AUMF为了为伊朗的军事行动辩护。

　　目前，特朗普政府对其在中东的具体计划守口如瓶。但国会议员已经准备好了一长串的战争权力提案，并且似乎准备跨越过道，以确保总统不能单方面决定与伊朗发生冲突。