就在爱尔兰民主党总统候选人核心小组召开前三个多月，本周公布的四项民调显示了一场初选的混乱景象，这场初选正在以不同的、有时是相互冲突的方式在全国和提前投票的州展开。

　　乔丹·盖尔代表“纽约时报”前副总统小约瑟夫·R·拜登。周三在爱荷华州的西点。两项新的全国民意调查显示出截然不同的结果。CNN调查周三被释放的前副总统小约瑟夫·R·拜登。领先参议员15个百分点伊丽莎白·沃伦马萨诸塞州。但昆尼皮亚克大学的民意调查周四公布的消息显示，沃伦是领跑者，领先拜登7个百分点。

　　参议员伯尼·桑德斯佛蒙特州在两次全国民意调查中都取得了强劲的第三名，这表明他在竞选中的地位并没有因为这个月早些时候他心脏病发作了-他可能被浮标代表Alexandria Ocasio-Cortez的代言纽约的伊尔汉奥马尔和明尼苏达的伊尔汉奥马尔。

　　来自早期投票州的另外两项民调显示，爱荷华州和拜登先生在南卡罗莱纳州的竞争十分激烈。

　　皮特·布蒂吉格，印第安纳州南本德市市长在爱荷华州继续显示出非凡的实力，在爱荷华州获得了第三名和13%的支持率。萨福克大学/今日美国民意调查周一公布的爱荷华州民主党人名单。参议员卡玛拉·哈里斯加州的，她现在把她的竞选活动押在了前三名的位置上在那次民调中，他以3%的支持率以四比一的优势领先于第五名。

　　目前还不清楚为什么CNN和昆尼皮亚克的民意调查结果会给沃伦和拜登带来如此不同的结果。但这些民调被认为是高质量的，能够帮助候选人有资格参加下一次民主党辩论。这些民调为最近几周出现的一种分歧提供了数据：显示拜登在民调中处于领先地位的调查，以及那些让他在统计上死气沉沉地与沃伦在一起的调查。

　　很多事情都会影响投票结果，包括赛马问题的措辞和询问项目的顺序。在CNN和福克斯新闻(Fox News)今年的民意调查中，受访者通常会被问及他们对每一位民主党总统候选人的看法，以及其他问题，然后才会被问及他们的投票偏好。

　　在昆尼皮亚克的民调中--以及蒙茅斯大学(MonmouthUniversity)进行的民调也显示，沃伦正在稳步攀升--人们通常没有被要求在给出自己的投票选择之前，逐一对候选人进行评估。

　　如果调查结构上的微小差异确实对调查结果有影响，这可能反映出很多被访者对自己的感受还不确定。

　　美国有线电视新闻网(CNN)本周公布的民意调查表明，大多数支持一位候选人的民主党选民(53%)表示，他们仍然可以改变对支持提名人选的看法。

　　Quinnipiac民调主任道格·施瓦茨(Douglas Schwartz)周四在接受电话采访时表示：“这让我觉得选民们还没定下来，他们还在物色候选人--这就是为什么你看到民调之间出现了一些变化。”

　　昆尼皮亚克的民意调查也是合格的参议员。艾米·克洛布查尔参加下个月在佐治亚州举行的辩论，这使她成为第九位这样做的候选人。候选人必须符合民主党全国委员会规定的捐助方要求以及投票要求;在10月份的辩论中表现强劲，正在得到第二次关注。本周，她在昆尼皮亚克的调查中获得了3%的支持，并在下个月的辩论中获得了4次排位赛的支持。

　　全国民意调查可以提供民主党选民情绪的快照，以及候选人的辩论表现在多大程度上帮助或损害了一场竞选。昆尼皮亚克民调显示，沃伦的支持率为28%，而拜登的支持率为21%。该调查的误差幅度为5个百分点。

　　拜登在这次调查中的支持率下降了6个百分点类似的全国民意测验Quinnipiac在10天前发布，是在10月辩论之前发布的;在那次民意调查中，沃伦的支持率大致相同。在辩论后的民意调查中，桑德斯的支持率略有上升，达到15%，而布蒂吉格仍以10%的支持率排在第四位。

　　CNN民调显示，拜登的支持率为34%，沃伦的支持率为19%。这似乎增加了福克斯新闻(Fox News)和其他民调结果的可信度，这些活动一直让拜登独自站在民主党的前列。

　　CNN民意调查小组的成员拒绝对他们最近的调查结果发表评论。

　　在州一级，萨福克大学/今日美国民意调查在爱荷华州的民主党人中，拜登以18%的支持率领先，沃伦以17%的支持率紧随其后，其次是布蒂吉格，支持率为13%，桑德斯的支持率仅为9%，名列第四。

　　爱荷华州选民核心小组在2月份的选举结果可能会影响南卡罗来纳州的选民，他们将在大约四周后进行投票。在初选期间，拜登在那里的民调中一直保持稳定和可观的领先地位。蒙茅斯大学的民意调查本周，南卡罗来纳州的支持率从7月份的39%降至33%，但沃伦仍以16%的支持率排在第二位。

　　为民主党候选人提供建议的独立民调专家马克·布卢门塔尔(Mark Blumenthal)指出，总统初选和党团会议的投票率通常很低，有时在一些州的竞选中低于1%。因此，任何在全国范围内对所有登记的民主党选民进行民意调查的结果，都必然会捕捉到许多实际上不愿参与的人。

　　他在一次电话采访中说：“在任何选举中投票的最大挑战是衡量尚未存在的人口。”“特别是总统初选--因为他们只占更多人口的一小部分，而且是这些非常引人注目的事件，在不同的选举中，他们的组成会发生巨大的变化。”

　　“可能性很大，”布卢门塔尔补充说，“随着我们离投票越来越近，这些结果将趋于一致。”