在联合国安理会一致表决通过一项关于妇女、和平与安全的决议后不久，以凯利·卡夫大使为首的美国驻联合国代表团发表了一份新闻声明，批评有关“性健康和生殖健康”的提法。

　　斯宾塞·普拉特/盖蒂新任美国驻联合国大使凯利·克拉夫特于2019年9月12日在纽约市联合国总部举行安理会会议。该决议提到了以前通过的决议，其中包括Craft认为不可接受的术语。“我必须指出，我们不能接受”性健康和生殖健康“的提法，也不能接受任何关于”安全终止妊娠“的提法，也不能接受任何会促进堕胎或建议堕胎权利的语言。”

　　声明继续说，“联合国不应将自己置于促进或建议堕胎权的地位，无论这是人道主义工作还是发展工作。”

　　公开辩论中的其他国家大力提到性健康和生殖健康，包括联合王国和比利时。

　　这不是美国第一次拒绝将这些权利纳入安理会决议。

　　2019年4月，在安全理事会表决前分发的一项决议草案列入了该词。美国代表团的回应是威胁要否决决议，如果这个条款不被删除的话，就会扼杀该决议。

　　该决议以冲突中的性暴力和基于性别的暴力为中心，在没有提及性健康和生殖健康的情况下获得通过。

　　在国际和平研究所(InternationalPeace Institute)全球观察站的一篇文章中，生殖权利中心的Siri May写道：“向与冲突有关的性暴力幸存者提供性健康和生殖健康(SRH)服务的建议甚至值得商榷。”

　　还可以指出，高质量的性健康和生殖健康可以解决诸如“不安全堕胎、产妇和低出生体重、流产、早产以及妇女和女孩的性传播感染”等问题。梅说，这些高质量的卫生服务在冲突局势中尤其难以获得。

　　特朗普政府在联合国的代表一直坚持这一立场，不仅在安理会，而且在整个联合国，都在回击性健康和生殖健康。

　　今年9月，美国卫生和公共服务部部长阿扎尔(Alex Azar)在联合国大会上表示，“我们不支持在联合国文件中提及‘性健康和生殖健康及权利’等含糊不清的术语和表述，因为它们可能会削弱家庭的关键作用，并在得不到国际共识、可能被联合国机构误解的情况下推广堕胎等做法。”