参议院情报委员会的共和党人在是否需要听取处于众议院弹劾调查中心的告密者的意见分歧。

　　山参议院共和党人在告密者是否应该作证的问题上意见分歧尽管众议院情报委员会(House Intelligence Committee)一直在与前任和现任政府官员进行高调、近乎日复一日的口供，但参议院的调查小组正在悄悄调查举报人的程序以及申诉是如何处理的。

　　但是，该委员会中的共和党参议员们对于是否需要私下与议员会面的问题存在分歧。这名举报人提出了这一申诉，情报部门总检察长认为这是一项“紧迫的关切”。

　　委员会主席Richard Burr(R-N.C.)上周他告诉希尔，他“绝对”想从告密者那里得到消息，他认为个人是理解投诉背后的过程的一个关键部分。

　　伯尔说：“如果我们想要完全了解发生了什么事情，那么和那个人交谈，和他们的律师交谈--当他们开始指导他们的互动，与他们互动时--可能比我们所知道的要广泛得多。”“在我们和告密者谈话之前，我们不知道。”

　　参议院关注这一进程之际，众议院的调查--主要针对告密者投诉的实质内容--以及特朗普总统是否预测对乌克兰的援助将开启对前副总统拜登(Biden)及其儿子亨特·拜登(Hunter Biden)的调查。这项调查提供了大量头条新闻，占据主导地位。

　　在某些情况下，众议院的证词和新闻已经超出了引发弹劾调查的最初举报人申诉的范围。

　　一些参议院共和党委员会成员说，这一动态给告密者来到他们的小组面前的必要性蒙上了一层阴影。

　　参议员约翰·科宁(R-得克萨斯州)上周被问及是否想和告密者谈话时说，众议院的调查和涉及投诉细节的公开报告已经取代了这一需要。

　　他说：“我认为我们已经远远超越了这一点。”“我的意思是，除了我们已经知道的以外，告密者还能告诉我们什么?”

　　参议员Marco Rubio(R-Fla.)他补充说，他不确定专家小组是否会与告密者交谈，他质疑接受个人证词的价值。

　　卢比奥说：“我不知道这在这一点上有多重要。”有人声称拥有特朗普7月25日与乌克兰总统佐伦斯基(Volodymyr Zelensky)通话的第一手信息。

　　这个人的律师在一篇文章中写道华盛顿邮报上个月，他们向两个情报委员会提出，他们的当事人愿意在宣誓后提供书面答复。

　　马克·扎伊德是告密者的律师之一周日推特他的法律团队为众议院情报委员会(House Intelligence Committee)的议员们提供了一个机会，可以通过书面形式审问他的当事人，但他表示，这些问题“无法寻求识别信息”。

　　众议院情报委员会主席亚当·希夫(D-Calif.)他暗示告密者不需要亲自出庭进行弹劾调查，部分原因是为了保护个人的身份。

　　伯尔上周说，这样的书面答复是“不可接受的”，并补充说，他的委员会更有能力确保匿名性。

　　伯尔说：“我们在保护人们的身份方面有着良好的记录。”他指出，调查小组俄罗斯调查中的某些人的名字并没有被公开披露。

　　知情人士周五告诉希尔，在过去的一周里，参议院小组与告密者之间没有进一步的沟通。

　　共和党领导层和情报小组的成员、参议员罗伊·布伦特(RoyBlunt)上周补充说，他、Burr和“委员会的其他成员”希望这名告密者能到委员会面前来。

　　Blunt说：“在我看来，建立一个先例，一个拥有二手或第三方信息的告密者可以提供这些信息，而你甚至不太可能知道他们是谁，这更像是一个匿名的建议箱。”

　　他指出，虽然他希望举报人与委员会会面，但“或许有一种方式，他们可以在某种程度上匿名露面。”

　　参议院情报委员会已经进行了一个多月的调查，包括与国家情报代理局长约瑟夫马奎尔(Josphmaguire)和情报机构总检察长迈克尔阿特金森(Michael Atkinson)举行闭门通报会。

　　奥巴马政府内部对举报人投诉的处理引发了一场冲突，一方是数十名监管机构和情报社区总监(IG)，另一方是司法部法律顾问办公室(Office Of Legal AdvisoryOffice)。

　　近70名监察长，包括司法部的迈克尔·霍洛维茨，寄去一封信对于法律顾问办公室(Office Of Legal Adviser)不同意其观点，即举报人的申诉不是“紧急关注的”，并警告该办公室，其备忘录将对未来的举报人产生“寒蝉效应”。

　　关于个人是否应该作证的反复无常的争论发生在投诉背后的人有争议的时刻。

　　特朗普和他在国会山的一些盟友正在努力揭露他们的身份，他们认为总统应该能够面对指控他的人。

　　特朗普周日呼吁媒体揭发告密者.

　　特朗普告诉记者：“他们知道是谁，你知道是谁。你只是不想报道。CNN知道是谁，但你不想报道。你知道，如果你知道，你会为公众服务。”

　　特朗普直言不讳的盟友、参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)上周辩称，让告密者保持匿名是“荒谬的”。

　　格雷厄姆说：“我认为告密者法令的目的是为了对付公共腐败，让人们站出来。它不是为了把某人关进监狱，也不是为了推翻一位总统。”“所以，认为某人可以提出匿名指控.这是弹劾和匿名的基础，这是荒谬的。”

　　司法委员会主席格雷厄姆曾威胁要调查“乌克兰一切”，包括让特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)就腐败指控在他的小组作证。

　　但格雷厄姆已经决定后退一步，让情报委员会带头。

　　格雷厄姆说：“坦率地说，我现在想做的是冷静一下。让参议院英特尔委员会--他们是被赋予这项任务的--而不是我，你知道这两个人合作得很好--让参议院做好自己的事情，”格雷厄姆说。

　　情报委员会在特朗普政府期间进行高调调查并不陌生。该委员会对俄罗斯2016年的选举干预进行了为期两年的调查，目前仍在对调查结果进行公开报道。

　　与众议院情报委员会(House Intelligence Committee)不同，后者在选举干涉调查期间演变为几轮党派斗争，也不同于目前的弹劾调查，后者引发了数周的党派姿态，但参议院小组以其领导人--伯尔(Burr)和参议员马克·华纳(Mark Warner)--能够在两党基础上开展工作而闻名。

　　布伦特说：“像我们这样的委员会一直在处理隐秘的现实。与可能永远无法从委员会的政治化中恢复过来的众议院情报委员会不同，我们没有这个问题。”“这是我们面临的一个问题，我认为我们有责任了解来源是谁。”